OpenClaw vs 지풴 "오픈소스 Agent" vs "국산 대모형"
지풴은 국산 AI의 강자. OpenClaw는 오픈소스 Agent의 올라운더. 포지셔닝 완전 다름.
지풴은 꽤 괜찮은국산 AI 대화 도구. 특히 GLM-4의 도구 호출 능력이 강함. 근데 너가 필요한 게자주 작업 실행하는 Agent라면 OpenClaw가 더 맞음.
핵심 파라미터 비교
| 비교 항목 | 🦞 OpenClaw | 🧪 지풴 |
|---|---|---|
| 본질 포지셔닝 | 자주 Agent 프레임워크 | 국산 대모형 애플리케이션(ChatGLM) |
| 개발사 | 오픈소스 커뮤니티 | 지풴 AI |
| 모델 지원 | ✅ 모든 주류 모델 | ❌ GLM 시리즈 모델만 |
| 로컬 배포 | ✅ 개인 서버/NAS | ❌ 클라우드 전용 |
| 파일 조작 | ✅ 로컬 파일 직접 읽고 쓰기 | ⚠️ 대화 업로드만 가능 |
| 다중 모드 | ⚠️ Skill로 확장 | ✅ 이미지 생성, 영상 이해 |
| 자동화 | ✅ 정시 작업, 백그라운드 실행 | ❌ 수동 대화만 |
| 오픈소스 | ✅ MIT 오픈소스 | ⚠️ 모델 오픈소스. 애플리케이션 폐소스 |
| 비용 | 오픈소스 + API 종량 | 무료 버전 한정 / 유료 버전 |
| 도구 호출 | ✅ Skill 시스템 | ✅ GLM-4 도구 호출 지원 |
5단계 평점
🎮 상호작용 로직
🔓 제어권
🔀 모델 연결
⚙️ 조작 권한
💰 배포 비용
지풴의 장점
- ✅ GLM-4 도구 호출: GLM-4의 Function Calling 능력이 국산 모델 중에서도 일이 이음
- ✅ 다중 모드: 이미지 생성, 영상 이해, 음성 대화 지원
- ✅ 무료 한정: 기본판 무료 사용. 시작 문턱 0
- ✅ GLM 오픈소스: GLM 모델 자체 오픈소스. 로컬 배포 가능
OpenClaw + 지풴 API = 강강 연합
OpenClaw는 지풴 API 연결 지원. GLM-4를 선택 모델 중 하나로:
- 🔀 간단한 작업은 GLM-4-Flash(무료)
- 🧠 복잡한 작업은 Claude/GPT-4o
- 💰 스마트 라우팅이 자동 전환. 비용 최저
관련 검색
OpenClaw vs 지풴 · ChatGLM 대체 · 지풴 AI 오픈소스 모델 · GLM-4 도구 호출 · 국산 AI Agent
관련 읽을거리:지풴 GLM 모델 상세 설명 · 지풴 비용 계산 · vs Kimi · vs 두보