豆包 vs MiniMax vs 智譜GLM

三大模型正面交鋒——誰才是你的最佳選擇?

豆包
字節跳動
VS
MiniMax
MiniMax
VS
智譜GLM
智譜AI

📋 比較概要

豆包、MiniMax、智譜GLM 是 2026 年被討論最多的 AI 模型組合之一。豆包 來自 字節跳動(中國),主打 豆包 1.5 Pro;MiniMax 來自 MiniMax(中國),主打 MiniMax-Text-01;智譜GLM 則由 智譜AI(中國)出品,旗艦型號 GLM-4-Plus。

三者的綜合評分分別為:豆包 4.0、MiniMax 3.7、智譜GLM 3.9。接下來我們將從多個角度深入分析三者的差異。

📊 全面評分比較

維度豆包MiniMax智譜GLM
程式設計 3.5 3.5 3.8
中文 4.2 4.0 4.3
寫作 4.0 4.2 4.0
深度思考 3.5 3.5 3.8
速度 4.5 4.0 4.0
成本 4.8 4.0 4.0
穩定性 4.0 3.5 4.0
幻覺率 3.5 3.5 3.5
易用性 4.3 3.5 3.8

🔍 關鍵維度深入分析

以下是差異最大的 5 個維度的詳細分析:

💰 成本 🏆 豆包

豆包(4.8):價格極低,是最便宜的模型之一。大批量簡單任務的首選。

MiniMax(4.0):價格適中,不算特別貴也不算特別便宜。

智譜GLM(4.0):GLM-4-Flash 免費是最大優勢。GLM-4-Plus 的定價偏高。

🔧 易用性 🏆 豆包

豆包(4.3):上手簡單,API 文件清晰。但功能相對簡單。

MiniMax(3.5):API 文件不夠完善,上手有一定門檻。

智譜GLM(3.8):API 設計不夠直覺,文件有改進空間。

⚡ 速度 🏆 豆包

豆包(4.5):速度很快,是回應最快的模型之一。字節的基礎設施在延遲最佳化方面很出色。

MiniMax(4.0):速度適中,在同級模型中表現正常。

智譜GLM(4.0):速度適中,在國產模型中屬於正常水準。

🛡️ 穩定性 🏆 豆包

豆包(4.0):依託字節基礎設施,穩定性不錯。

MiniMax(3.5):穩定性一般,作為新創公司產品,服務品質有波動。

智譜GLM(4.0):穩定性尚可,基本能保證服務可用。

💻 程式設計 🏆 智譜GLM

豆包(3.5):程式設計能力偏弱,只適合簡單的腳本和程式碼片段生成。

MiniMax(3.5):程式設計能力偏弱,不是 MiniMax 的強項。

智譜GLM(3.8):程式設計能力在主流模型中偏弱,只適合簡單的程式碼生成和修改任務。

💰 價格與規格比較

項目豆包MiniMax智譜GLM
旗艦輸入價格≈¥0.8/M≈¥1/M≈¥50/M
旗艦輸出價格≈¥2/M≈¥10/Mincl.
上下文視窗128K1M128K
最大輸出4K8K4K

🎯 場景推薦

不同場景下,三者各有優勢:

🏢 程式設計開發

在三者中,智譜GLM 的程式設計能力最強,適合專業開發團隊。

推薦:智譜GLM

🇨🇳 中文場景

面向中文使用者的產品,智譜GLM 的中文理解和生成最自然。

推薦:智譜GLM

💰 預算優先

成本敏感的場景,豆包 提供了最高性價比。

推薦:豆包

⚖️ 均衡之選

如果你需要各方面表現均衡、沒有明顯短板的模型,豆包 綜合評分最高。

推薦:豆包

📰 產業觀點

"字節跳動在 AI 基礎設施方面的投入不亞於任何一家頭部公司。"

豆包 晚點LatePost — 字節 AI 策略分析

"MiniMax 的語音合成技術在國內是第一梯隊的。"

MiniMax 量子位 — AI 語音技術評測

"智譜作為清華系 AI 公司,在學術圈有很高的認可度。"

智譜GLM 機器之心 — 國產大型語言模型評測

🏆 綜合排名

🥇 豆包(4.0分)— 在 4 個維度領先

🥈 智譜GLM(3.9分)— 在 4 個維度領先

🥉 MiniMax(3.7分)— 在 1 個維度領先

注:綜合評分是 9 個維度的平均值,不同使用場景下實際體驗可能與綜合排名不同。建議結合自身需求參考各維度的詳細分析。

💬 使用者怎麼說

豆包

B
batch_proc_king
2026-03
4.0
豆包處理大批量簡單任務超好用——分類、摘要、翻譯,價格便宜到可以忽略不計。但你讓它寫複雜程式碼就不行了。
C
content_blogger
2026-02
3.5
豆包寫日常文案還行,速度快價格低。但深度內容還是得用 Claude 或者 Kimi。
E
ecommerce_ops
2026-03
4.5
用豆包給 10 萬條商品描述做自動分類,花了不到 20 塊錢。

MiniMax

V
voice_app_dev
2026-02
3.5
MiniMax 的語音合成確實一流,文字模型嘛一般般。1M 上下文是個亮點。
C
content_creator_x
2026-01
3.0
文字模型能用但不算出色。API 文件不太友善,上手有點困難。
NodeSeek
A
audiobook_dev
2026-02
4.0
MiniMax 的語音 API 確實好用,合成的人聲很自然。

智譜GLM

E
edu_teacher_li
2026-02
3.5
智譜 GLM-4-Flash 免費這個太佛心了,我們學校做教學助手就用這個。效果一般般但免費就是香。
N
nlp_researcher
2026-01
3.0
智譜在學術圈有一定影響力,但產品化做得不如其他家。API 文件也有點亂。
V2EX
T
teacher_zhang
2026-02
3.5
學校做 AI 教學助手就用智譜的免費版,功能簡單但夠用了。

💬 發表你的評價