🤖 AI 模型比較指南

2026 年最全面的 AI 大型語言模型橫向比較——涵蓋 Claude、GPT、Gemini、DeepSeek、Kimi、千問、智譜、豆包、MiniMax、Llama 等主流模型。真實評測、星級評分、使用者評價、價格比較,幫你選出最適合的模型。

10
涵蓋模型
9
評測維度
60+
比較頁面
星級評分

模型一覽

Claude
Anthropic · 美國
Claude Opus 4.6

Claude 是目前公認的程式設計之王,在程式碼生成、Agent 建構方面遙遙領先。Opus 4.6 是當前最強的 AI 模型之一,但價格也是頂級的。Sonne...

程式設計 4.8深度思考 4.7寫作 4.5
評分:
GPT
OpenAI · 美國
GPT-4o

GPT 系列是 AI 領域的元老,生態最成熟。GPT-4o 是均衡型選手,o 系列推理模型在數學和邏輯方面很強。API 生態和第三方工具支援最廣泛。...

易用性 4.8深度思考 4.5程式設計 4.3
評分:
Gemini
Google · 美國
Gemini 2.5 Pro

Gemini 最大的優勢是 Google 生態和超長上下文(1M tokens)。Flash 系列極具性價比,有免費額度。但中文效果和穩定性不如競品。...

速度 4.5深度思考 4.3程式設計 4.2
評分:
Llama
Meta · 美國
Llama 4 Maverick

Llama 是 Meta 開源的大型語言模型,完全免費。Llama 4 在效能上有了巨大飛躍。適合有技術實力、注重隱私、想私有化部署的團隊。...

成本 5.0速度 4.5穩定性 4.0
評分:
DeepSeek
深度求索 · 中國
DeepSeek V3.2

DeepSeek 是中國 AI 模型的標竿,以極低的價格提供接近頂級的效能。V3.2 在程式設計和推理方面直逼 Claude 和 GPT,性價比無敵。R1 推理...

成本 4.8深度思考 4.6程式設計 4.5
評分:
Kimi
Moonshot AI(月之暗面) · 中國
Kimi K2

Kimi 在中文理解和長文本處理方面表現出色,是中文使用者的好選擇。K2 模型在多項基準測試中表現亮眼,尤其在中文寫作和對話方面。...

中文 4.6易用性 4.5寫作 4.4
評分:
通義千問
阿里巴巴 · 中國
Qwen3-Max

千問是阿里巴巴的大型語言模型,模型線豐富,從旗艦到輕量都有。最大優勢是阿里雲的基礎設施支撐,穩定性好。Qwen3.5-Flash 超長上下文+低價是亮點。開源模...

中文 4.5成本 4.5寫作 4.3
評分:
智譜GLM
智譜AI · 中國
GLM-4-Plus

智譜是國內老牌 AI 公司,GLM 系列模型中規中矩。GLM-4-Flash 提供免費使用,適合入門體驗。...

中文 4.3寫作 4.0速度 4.0
評分:
豆包
字節跳動 · 中國
豆包 1.5 Pro

豆包是字節跳動的大型語言模型產品,主打極致性價比。價格非常低,速度快。適合大批量、輕度使用場景。但在複雜推理和程式設計方面表現一般。...

成本 4.8速度 4.5易用性 4.3
評分:
MiniMax
MiniMax · 中國
MiniMax-Text-01

MiniMax 以語音和多模態見長,文字模型支援 1M 超長上下文。在中文寫作方面有一定優勢,但整體生態和社群不如頭部廠商。...

寫作 4.2中文 4.0速度 4.0
評分:

熱門比較 & 排行榜

⚔️

Claude vs GPT

程式之王 vs 全能選手

熱門
⚔️

Claude vs DeepSeek

頂級 vs 性價比之王

熱門
⚔️

GPT vs DeepSeek

老牌巨頭 vs 中國新銳

熱門
⚔️

Kimi vs 千問

中文場景誰更強?

中國模型
🏆

Claude vs GPT vs DeepSeek

三巨頭終極對決

三方比較
💻

程式設計最佳模型

哪個模型寫程式最強?

排行榜
💰

性價比最佳

花最少的錢,辦最多的事

排行榜
📋

Coding Plan 比較

各家程式設計訂閱方案橫向比較

專項